Главная | Новости|Новости в городе|ПОЧЕМУ СУД ОПРАВДАЛ КИНГИСЕППСКОГО УБИЙЦУ 10-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ: ЧЕСТНЫЙ РАССКАЗ АДВОКАТА

ПОЧЕМУ СУД ОПРАВДАЛ КИНГИСЕППСКОГО УБИЙЦУ 10-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ: ЧЕСТНЫЙ РАССКАЗ АДВОКАТА

ПОЧЕМУ СУД ОПРАВДАЛ КИНГИСЕППСКОГО УБИЙЦУ 10-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ: ЧЕСТНЫЙ РАССКАЗ АДВОКАТА
Происшествия 1 1510 14.12.22 00:45
ПОЧЕМУ СУД ОПРАВДАЛ УБИЙЦУ 10-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ: ЧЕСТНЫЙ РАССКАЗ АДВОКАТА
В деле об убийстве и изнасиловании 10-летней девочки из Кингисеппа произошёл неожиданный поворот: присяжные оправдали подозреваемого, который во всём сознался. Его адвокат рассказал, почему так произошло.

В Ленинградской области не утихают страсти по поводу старого, но очень неприятного уголовного дела — об убийстве и изнасиловании десятилетней Кати из Кингисеппа. Сама трагедия произошла в 2008 году, тогда подозреваемый Андрей Орелкин ушёл от ответа, благодаря своей матери — уважаемой в Ленобласти судье. Спустя 13 лет следователи вернулись к этой истории и снова обратились к первому подозреваемому. На тот момент его мать уже скончалась, а сам он во всём сознался правоохранителям на допросе. Несмотря на это, суд и присяжные его оправдали.

Андрей Орелкин успел подробно описать следователям, как заманивал и душил девочку, как прятал тело в парке. Но это продолжалось до того момента, как у него появился адвокат. После этого подозреваемый замолчал, а всё сказанное ранее свалил на самооговор под давлением.

Стоит отметить, что на фотографиях следователей и кадрах из зала суда, следов этого давления не видно. Тем не менее присяжные решили, что доказательств недостаточно, а вина сына судьи не доказана.

По делу не установили событие преступления.

— говорится на сайте областного суда.

В переводе на русский язык это означает, что не удалось доказать, совершал ли обвиняемый хоть какое-либо правонарушение.

Адвокат подсудимого сравнил этот оправдательный приговор с “золотом” на Олимпиаде. Юрист заявил, что все 14 лет его клиент терпел обыски, а всё найденное следователи пытались связать с преступлением. Кстати, в числе найденного были весьма компрометирующие фото.

Кроме того, адвокат заявил, что на подзащитного оказывалось “определённое физическое и психологическое воздействие”. Помимо прочего юрист обвинил следователей в некачественной работе и указал на родню подсудимого, убеждённую в его непричастности, передаёт Peterburg2.

https://spb.tsargrad.tv
Поделиться: 
Комментарии (1)
  • Foreigner
    18.12.22 12:56
    За такое и поплатиться можно (и нужно).
    Суд оправдал не "КИНГИСЕППСКОГО УБИЙЦУ 10-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ"! Суд оправдал обвиняемого в .........
    Подстреканием "народных мстителей" занимаетесь.

Другие новости этой рубрики

Условия и стоимость размещения рекламы

Голосование

Какой из кингисеппких интернет-провайдеров, по вашему мнению, самый лучший?
  
Вы можете бесплатно отправить новость нашему редактору для публикации

Полезные сервисы и ссылки портала