вита п 1
Кинг-онлайн п5 с0
свободно ПК 5 1
Памятники 5 2
Диса 5 3
место рекламы 5 4
свободно 5 5
Главная | Новости|Новости за городом|Компания в Усть-Луге не хочет платить 299 млн рублей

Компания в Усть-Луге не хочет платить 299 млн рублей

Компания в Усть-Луге не хочет платить 299 млн рублей
Компания «НефтеГазЭнергоСтрой» потребовала в суде принять обеспечительные меры в отношении компании «Ультрамар», для которой она строила дороги для крана в 2020 г. Теперь бывший подрядчик пытается взыскать со стивидора 299,1 млн руб., следует из системы «Кад. Арбитр».

Терминал «Ультрамар» строится с 2019 г. в порту Усть–Луга рядом с деревней Вистино. Первая очередь терминала заработала в июне 2020 г., полностью комплекс планируют достроить к 2023 г. Общие вложения оцениваются в 30 млрд руб. На мощностях «Ультрамара» будут переваливать минеральные удобрения «Акрон», «Уралхим», «ФосАгро» и «Металлоинвест».

Обеспечительные меры, как доказывал в суде истец — «НефтеГазЭнергоСтрой», необходимы из-за финансовых показателей «Ультрамара» за прошлый год. «Из налогового отчета ответчика за 2020 г. прослеживается увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, снижение чистой прибыли, увеличение заемных средств и задолженности по налоговым обязательствам, что в соотношении с отчетом за прошлый период свидетельствует о тяжелом финансовом положении ответчика; снижение чистых активов предприятия говорит о признаках банкротства», — говорится в определении суда от 29 апреля.

По данным «Контур.Фокуса», выручка «Ультрамара» за прошлый год составила 2 млрд руб., чистый убыток — 947,4 млн руб. Компания на 59,98% принадлежит Андрею Бонч-Бруевичу, на 40,01% — гонконгской «Амереус Груп Эйчкей Лимитед» и менее, чем на 0,01% — кипрской «Сбербанк Инвестментс Лимитед».

Суд не стал накладывать обеспечительные меры на «Ультрамар», заявив, что доводы истца о признаках банкротства ответчика носят предположительный характер. «Изменение показателей в бухгалтерской отчетности в соотношении с предыдущими периодами само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности ответчика. К тому же, сам заявитель, в частности, указывает на наличие у ответчика основных средств, размер которых в 500 раз превышает сумму поданного иска», — говорится в определении суда.

Источник: https://vedomosti-spb.ru
Поделиться: 
Комментарии (0)

Другие новости этой рубрики

Условия и стоимость размещения рекламы
Кинг онлайн п 6 с 0
kingonline 6 1
Памятники 6 2
Диса 7 0
свободно 7 1
Место сдается 8 0

Голосование

Какой из кингисеппких интернет-провайдеров, по вашему мнению, самый лучший?
  
Вы можете бесплатно отправить новость нашему редактору для публикации
свободно 9
свободно 9 1
свободно 9 2
свободно 9 3
свободно 9 4
свободно 9 5

Полезные сервисы и ссылки портала